Згин проходить саме там, де я збираюся намалювати озеро. На березі в Riva del Garda притискаю сторінку долонею й веду першу лінію. Вона виходить надто рівною. Друга більше схожа на річку. Не стираю жодної: маленький записник має право не впоратися з великим озером. Під малюнком залишаю місце для нотаток із півдня. Якби я заповнив його вже тут, Sirmione дісталися б лише рештки на полях.

Спершу хочеться виправити малюнок. Підвести берег точніше, зробити згин непомітним, знайти такий нахил сторінки, щоб умістити все. Але я ж не складаю мапу. Мені потрібен запис про те, як змінюватиметься мій погляд дорогою на південь. Поки що сторінка не дає готового образу Lake Garda — і, можливо, це найкращий початок.

Під начерком озера на сторінці щоденника залишено вільне місце для нотаток із півдня.
Я не заповнюю всю сторінку в Riva del Garda: для Sirmione теж потрібне місце.

### Там, де погляд тримається берегів

Північний край Lake Garda вузький і гористий. У Riva del Garda це відчувається в тому, куди знову й знову повертаються очі. Дивлюся вздовж води, а помічаю землю, що її обрамлює; переводжу погляд через озеро — і він мимоволі йде вгору. У записнику з’являються не назви пам’яток, а спроби схопити цю залежність: вода, берег, схили, знову вода.

Трохи проходжуся, перш ніж дописати наступний рядок. Записник легко робить мене надто впевненим у власних спостереженнях. Варто занотувати «гори й вода», додати виразне слово — і вийде речення, для якого зовсім не обов’язково було сюди приїжджати. Складніше пояснити, чому саме тут я не можу дивитися на озеро, не беручи до уваги його обрамлення. Варто спробувати подумки розсунути береги — і я втрачаю те, що щойно намагався зафіксувати.

Біля вузької лінії пишу: «Наче стиснуте». Потім закреслюю останнє слово. Озеро не здається мені малим; це слово хибно передає відчуття. Радше береги спрямовують увагу. У щоденнику така неточність може залишитися непоміченою: я ж знаю, що мав на думці. Та варто уявити іншого читача на цьому самому березі — і хочеться сформулювати обережніше. Викреслене слово залишаю видимим. Воно теж належить до спроби придивитися.

Можна було б вести цю сторінку інакше: вписувати назви, збирати краєвиди, відмічати побачене. Коли малюнок виходить кострубатим, акуратний перелік здається особливо привабливим. Тільки він нічого не скаже про те, чому я раз у раз повертаюся поглядом від води до її берегів. Замість переліку ставлю посеред сторінки запитання: **Що змінюється?** Відповіді в Riva del Garda ще немає. Добре, що це запитання можна взяти із собою далі.

### Місце для півдня

Далі на південь Lake Garda стає ширшим. Географічно це просте спостереження; для мого малюнка — майже вимога почати спочатку. На півночі рука весь час зводила береги ближче один до одного. Тепер я мушу дати воді більше місця. Озеро залишається тим самим, а спосіб, яким я намагався його занотувати, вже не працює.

Між північними й південними нотатками залишаю порожній проміжок. Це не схема переїзду: спосіб, яким я дістався далі, не додає нічого до того, що хочу тут зберегти. І проміжок не просить вигадати пригоду між двома точками. Іноді дорога потрібна лише для того, щоб запитання, з яким вирушаєш, перестало звучати так само. На півночі я намагався описати воду серед гір. Тепер думаю, скільки в моєму першому враженні було самого озера, а скільки — берегів, що задавали йому рамку.

Ширший південний простір Lake Garda поруч із розгорнутим щоденником, де новий начерк не схожий на північний.
Південніше береги розходяться ширше, і звичка зводити їх на малюнку ближче вже не допомагає.

Перечитую написане в Riva del Garda. Мій перший начерк робить північний берег суворішим, ніж я хотів. Це не риса берега, а наслідок того, як я наполегливо шукав для нього контур. Другий малюнок ширший, але як мапа не кращий. Зате на ньому я не намагаюся негайно підперти воду землею з обох боків. Між двома невдалими малюнками є різниця, яку я не хотів би загубити через бажання намалювати нарешті щось правильне.

Можна підсумувати все одним реченням: північ Lake Garda вузька й гориста, південь — ширший. Воно буде точним. Але щойно я його записую, хочеться відкласти ручку й знову подивитися на озеро. Речення не передає, як міняється моя звичка дивитися. На півночі я весь час шукав лінію, за якою можна вести оком. Далі на південь уже не так певен, де її починати. Саме ця невпевненість цікавить мене більше за вдалий підпис до краєвиду.

Повертаю сторінку боком. Місця для озера начебто стало більше, зате попередні нотатки незручно читати. Записник пропонує рішення й одразу виставляє за нього рахунок. Я вирівнюю його знову, не стираючи двох версій контуру. Нехай на сторінці буде видно не тільки те, до чого я дійшов, а й те, від чого довелося відмовитися.

### У Sirmione сторінка лишається відкритою

У Sirmione я перестаю втискати в щоденник ціле озеро. Іду пішки, тримаючи його відкритим, але поки нічого не дописую. Ширший південь розхитав охайну картину, яку я віз із Riva del Garda. Новий контур навряд чи її врятує. Тепер сторінці потрібна не ще одна спроба охопити все, а місце, біля якого я зможу затриматися й придивитися.

Записую поруч два можливі заголовки: Scaliger Castle і Grottoes of Catullus. Обидва — варіанти ближчої зупинки в Sirmione. Здавалося б, досить побачити назви поряд, щоб обрати. Та вони повідомляють мені лише, куди можна звернути увагу, а не що я там побачу чи подумаю. Один рядок може початися із замку, другий — із Grottoes of Catullus. Жоден не варто заповнювати наперед готовим враженням.

Під кожною назвою проводжу риску й залишаю місце для нотаток. Поки що там порожньо. Для сторінки щоденника це скромний результат; для наступної прогулянки — чесний початок. Я не хочу обирати зупинку так, ніби маю наперед знати, котра подарує кращий запис. Інакше уважний погляд легко підмінити пошуком підтвердження власних очікувань.

У Sirmione мандрівник тримає відкритий щоденник із місцем для наступної нотатки.
Тут я перестаю вміщувати в один малюнок ціле озеро й шукаю, біля чого затриматися.

Згин посеред сторінки тепер уже не так заважає. У Riva del Garda він ламав мій малюнок; тут ніби відділяє два різні завдання. З одного боку — спостереження, які можна було нести вздовж озера: вузька гориста північ, ширший південь, зміна простору довкола води. З другого — назви місць, кожне з яких потребуватиме власного часу. Я міг би оголосити одне з них закономірним завершенням дороги. Та саме цього сьогодні намагаюся не робити: шлях привів мене до вибору, а не зробив його замість мене.

На вільному полі лишаю ще одну нотатку — не про здійснену поїздку, а про можливу. Navigazione Laghi зазначає човновий маршрут Desenzano–Peschiera–Riva. Подорож водою могла б колись стати окремим способом побачити озеро, але сама наявність маршруту не означає, що я ним скористався. Щоб планувати таку дорогу, треба звірити розклад на конкретну дату. Мої малюнки й без того неточні; не хочу, щоб щоденник удавав із себе ще й певну транспортну пораду.

Знову притискаю сторінку долонею. Під нею зникає згин, але залишаються дві порожні лінії. Я вже в Sirmione; наступний запис може початися біля Scaliger Castle або біля Grottoes of Catullus. Поки що не обираю. Сторінка лишається відкритою.